ANTONIO LIVI
PHILOSOPHIE DU SENS COMMUN
Logique aléthique de la science et de la foi


Ed. L'Age d'Homme, Losanna-Parigi 2004, pp. 240, € 20,00

Recensioni        Commenti

 

LA PRESENTAZIONE
        A l'époque moderne, après le Discours de la méthode, les penseurs anti-cartésiens (Buffier, Reid, Vico) et anti-idéalistes (Jacobi, Balmes, Rosmini, Moore) se sont servis de la notion philosophique de " sens commun " en vue de pourvoir la philosophie d'une méthode qui dépasse l'alternative entre le rationalisme et le scepticisme. Dans des temps plus récents cette même notion a permis à de nombreux penseurs (Peirce, Bergson, Wittgenstein, Arendt, Gilson) d'ouvrir la voie à une métaphysique post-moderne, appelée assurément à jouer un rôle de premier plan sur la scène philosophique du XXIe siècle.
        Mais on en disposait pas, en vue d'une rigoureuse fondation critique de cette entreprise théorétique, d'une définition claire de la notion épistémique de " sens commun ", condition nécessaire pour en démontrer la valeur critique. C'est ce que s'est proposé de faire l'auteur de ce livre, qui l'à distinguée des autres notions, sociologique (ce que l'on pense communément dans un contexte social donné) et psychologique (la faculté qui préside à l'unification des données sensorielles).La notion épistémique de " sens commun " est ainsi définie comme l'ensemble organique et génétique des évidences empiriques primaires, sur lesquelles se fondent les premiers principes universels (spéculatifs et moraux) et toutes les certitudes de l'expérience, ainsi que les certitudes du raisonnement (la science) et du témoignage (la foi).
          Après avoir précisé les termes de la question, l'auteur montre l'existence réelle du " sens commun " par une analyse rigoureuse , de nature essentiellement phénoménologique, du processus de la connaissance, dont il étude le point de départ, les critères de vérité (la logique aléthique "), els exigences de cohérence.
La " philosophie du sens commun " est donc un travail éminemment critique et non point le refus de la critique au nom de principes extrathéoretiques (pragmatiques, vitalistes, esthétiques, religieux). La philosophie analytique et la méthode phénoménologique se conjuguent ici pour réactualiser les instances métaphysiques propres à la logique aristotélicienne.